CIENCIAS NATURALES

VER TODASSeguir leyendo...

28/09/2016

Nueva metodología para el margen de seguridad de las presas frente al riesgo de deslizamientos

Juan Fullana, investigador del Instituto de Investigación del Agua y Medio Ambiente de la Universitat Politècnica de València (IIAMA-UPV), ha desarrollado una metodología que establece el margen de seguridad de las presas frente a posibles deslizamientos, en función de la información disponible.



AUTOR: IIAMA-UPV

Presa de SitjarEste trabajo es resultado de su tesis doctoral Una contribución al establecimiento del margen de seguridad contra el deslizamiento de presas de gravedad en explotación en función de la información disponible, dirigida por Ignacio Escuder Bueno, miembro del IIAMA-UPV y Luis Altarejos García, investigador de la Universidad Politécnica de Cartagena.


Más de 1.200 grandes presas en explotación en España

 

El proyecto parte de la premisa de que, en España, existen más de 1.200 grandes presas en explotación, siendo construidas muchas de ellas, en los años 50, 60 y 70 del siglo XX con criterios de seguridad menos exigentes que los actuales. Por ello, para llevar a cabo las reglamentarias comprobaciones estructurales, la información disponible sobre cada una de estas infraestructuras es muy dispar, tal y como indica el autor del proyecto, Juan Fullana.

 

“Hay grandes diferencias en cuanto al grado de conocimiento sobre la litología, caracterización mecánica de los materiales, geometría, subpresión o datos de auscultación entre otros aspectos. Además, la normativa tampoco regula taxativamente la mínima información que deba estar disponible sobre cada uno de estos parámetros para la evaluación de la seguridad”.


Un intento de perfeccionar el procedimiento determinista

 

Con el fin de abordar esta problemática, este estudio desarrolla un procedimiento para establecer el margen de seguridad necesario para la comprobación a deslizamiento, que “puede considerarse un intento de perfeccionar el procedimiento determinista o método de los coeficientes de seguridad”. De este modo, el coeficiente de seguridad se establece en función de la información disponible y su calidad, y de la incertidumbre sobre el conocimiento de su resistencia a deslizamiento, (vinculada a los parámetros resistentes adoptados, rozamiento y cohesión), que se clasifica en máxima, media o mínima”.

 

Para ello, el Dr. Juan Fullana sostiene que es necesario realizar un juicio crítico de la información utilizada, dando por buena la premisa de que la cantidad y calidad de la información está directamente vinculada a su incertidumbre. “Cuanta más información y de mejor calidad exista sobre los parámetros resistentes, menos incertidumbre recaerá en los coeficientes de seguridad resultantes de la comprobación a deslizamiento”.

 

Resultados obtenidos

 

La metodología se ha aplicado a un conjunto de dieciséis presas en explotación de titularidad estatal, con una edad media del grupo de 50 años, lo que las hace representativas del parque nacional.

 

Cuando la incertidumbre de la información ha sido calificada como media y los parámetros resistentes se encuentran también en la zona media del rango razonable en función de la litología de la presa, los coeficientes de seguridad resultantes son los recomendados para la aplicación del Reglamento Técnico de Seguridad de Presas y Embalses.

 

En los casos poco deseables de incertidumbre alta y asignación de parámetros elevada se han obtenido incrementos del orden del 40% sobre el anterior, mientras que con incertidumbre escasa y asignación baja de parámetros la reducción ha sido del 20%.

 

Valor añadido del estudio

 

El proyecto recoge que, si la aplicación con incertidumbre máxima o incluso media no verificara el criterio de seguridad actual, se debe profundizar en el conocimiento de la presa y reducir dicha incertidumbre en aquellos aspectos directamente vinculados a los parámetros resistentes.

 

De hecho, el investigador Juan Fullana sostiene que proponer esta nueva metodología debe considerarse un progreso en el estudio sobre presas “ya que, en las actuales recomendaciones para la aplicación de la normativa, los márgenes de seguridad son estáticos para todas estas infraestructuras”.

 

En este sentido, incide que este procedimiento puede ser utilizado como herramienta de ayuda en la toma de decisiones sobre inversiones para incrementar la seguridad en determinados supuestos. “En efecto, en los casos en que no se pueda mejorar sustancialmente la incertidumbre de la información cabe plantearse primeramente medidas estructurales o de gestión para aumentar la seguridad en aquellas en tengan mayor distancia entre el coeficiente de seguridad resultante y el de cálculo, es decir, como sistema de priorización de inversiones”.


DESTACAMOS


Compartir:
Imprimir Imprimir

VER TODASSeguir leyendo...




Red de Universidades Valencianas para el fomento de la I+D+i (RUVID) - C/ Serpis 29 - Edificio INTRAS - 2ª planta - 46022 - Valencia - España
Teléfono: +34 9616 254 61 - Correo Electrónico: comunicacion @ ruvid.org - Web: www.ruvid.org - Código ISSN: 1988-8155 - Política Protección de Datos